ARAGÓN, UNA PAÍS DE MONTAÑAS.

Estoy pasando unos días, como todos los veranos en el Alto Valle del Aragón. En esa maravillosa Comarca que dió origen hace cientos de años a este pequeño país nuestro. Una comarca, la Jacetania, de una belleza tremenda, al igual que sus vecinas Alto Gállego, Ribagorza o Sobrarbe. Aragón es un país de montañas. La mayor parte de nuestro territorio es montañoso, desde las sierras de Teruel hasta el Moncayo o las Sierras de Guara o Alcubierre. Montañas oradadas por valles en los que los aragoneses han cultivado desde hace siglos. Valles en los que ha florecido la economía, la cultura, el arte o la arquitectura. Y esas montañas que dominan y moldean nuestros valles, cobran todo su esplendor en nuestras Comarcas del norte, donde los Pirineos alcanzan sus máximas cotas.

Recorrer los valles del Aragón, de Izás, Tena, Pineta, Zuriza, Oza o Chistau son un placer para cualquiera. Recorrer estos valles, observando sus altas cumbres, sus bosques, o sus ríos y sus cascadas, junto a los pueblos, monasterios y castillos que son testigos de como Aragón se ha ido conformando ayudan a desconectar, y a darte cuenta de lo pequeño que somos los humanos cuando nos medimos con la grandeza de la naturaleza.

LA CONJURA CONTRA AMÉRICA.

Bien podría tratarse de un nuevo post mío contra Bush, pero en este caso, los tiros no van por ahí. Es el título del libro que acabo de finalizar. Un best seller de Philip Roth, un escritor norteamericano con premios como el Pulitzer, la Medalla Nacional de las Artes y las Letras, o la medalla de Oro de Ficción, entre otros galardones. La Conjura contra América es una novela histórica que narra lo que podría haber pasado en caso de que el demócrata e intervencionista Roosevelt hubiera perdido las elecciones presidenciales, y las hubiese ganado el republicano Lindbergh, un aislacionista pro nazi que tenía como héroe a Hitler y cuya Administración, además de evitar la entrada de Estados Unidos en la segunda gran guerra europea, hubiese comenzado a poner en marcha un plan para limpiar Norteamérica de judíos. Una historia que te pone los pelos de punta ante el miedo y la indefensión de una estoica familia judía norteamericana en la ciudad de Newark, en el Estado de Nueva Jersey. Es lo que podría llamarse una "historia alternativa ¿Quién no se ha preguntado alguna vez "que hubiese pasado si...?. Roth profundiza en la hipocresía de una parte de la sociedad estadounidense de la década de finales de los 30 y principios de los 40, sacando a la luz sus mayores miedos. Pero en contraposición a esto, Roth no crea esteorotipos de judíos buenos y gentiles malos. Recrea a personas de diversos estratos sociales, con sus virtudes y sus defectos, sus ideologías y las diversas reacciones ante la vida. Héroes y villanos buenos y malos en todos los sectores sociales. Como en la vida misma.

¿POR QUÉ SE FROTAN LAS PATITAS?.

Ese el título de una divertida comedia que lamentablemente no se puede ver en Zaragoza en estos días. Por qué se frotan es una comedia musical dirigda por Álvaro Reginés, y que está protagonizada por una de las grandes damas del teatro español, Lola Herrera. Junto a Lola, aparecen en el reparto Antonio Dechet, Carlos Alvarez - Novoa, Manuel Morón, o Raúl Arévalo, entre otros. La trama se desarrolla en torno a una familia normal y corriente que reside en una ciudad andaluza, compartiendo protagonismo con un grupo de ocupas que son como el hilo que guía la película. El film, además, hace un crítica a la situación de la mujer en el ámbito familiar, con la huída de las tres mujeres de la familia.  

MUERTE EN IRÁN.

Esta semana se han vuelto a producir 5 ejecuciones en Irán. 5 ejecuciones, de las que no se sabe el motivo ni la culpa, pero que se suman a las 16 ejecuciones del pasado mes de julio. ¿merecían estos hombres morir cruelmente en la horca, frente a un numeroso grupo de ciudadanos que observaban la ejecución como si estuviésemos en la Edad Media? Desconozco cuáles eran las causas, pero desde luego, la pena capital es sin duda reprobable e injustificable en cualquier caso. Y mucho menos, cuando los motivos son dudosos al 100%. El hecho de ejecutar a un hombre por su mera opción sexual en pleno siglo XXI como ocurrió no hace muchas semanas, ya me pone los pelos como escarpias.

Estas cosas sí que me preocupan de este país que en su día estuvo a la cabeza de Oriente Medio con unas clases medias potentes y modernas. Me preocupan más el respeto a los derechos humanos que su potencial nuclear.  Su posible potencial nuclear, es a todas luces, preocupante. Pero desde luego, no veo a nadie rasgándose las vestiduras por las ejecuciones sin ningún tipo de derechos. No veo el revuelo que se montó con las lapidaciones en Nigeria, ni una presión fuerte de la Comunidad Internacional, ni de la Unión Europea. Y por supuesto, Estados Unidos, país que también tiene legalizada la pena de muerte en muchos estados, no puede ni debe querer abrir la boca. Ya tiene bastante con las carnicerías de Iraq y con los problemas nucleares con Irán. Será el verano, o será que no nos interesan ya los derechos humanos en determinados países. Pero aquí nadie mueve un dedo. Es esta doble hipocresía de que cuando algo le que interesa a los grandes poderes y a la prensa, el problema en cuestión aparece hasta en la sopa,  y nos machacan con informaciones, fotos, reportajes y comentarios a todas horas. Pero lo que está fuera de sus intereses, no existe, no interesa a nadie. Y por lo tanto, no hay que hacerle ningún caso.  

UN AMABLE CONDUCTOR.

Ayer a medio día, camino de la piscina con Blanca, nos encontramos en San Vicente de Paúl con un autobús de Tuzsa, detenido por un semáforo a un metro escaso de su correspondiente parada. Hasta aquí, nada novedoso. El caso, es que de la parte posterior del autobús, en concreto de su lado derecho, el más cercano a la acera, salía humo, y bastante agua caliente, que salía disparada como si fuera un aspersor regando la acera. La gente que pasaba en eso momento por San Vicente, miraba sin saber que hacer. Al final, me acerqué al autobús parado, para avisar al conductor y cumplir como buen ciudadano. No se si eso sería peligroso para el autobús, pero desde luego, si el autobús se ponía en circulación, podía "regar" a los viandantes que a esas horas circulaban por las acera.

El caso es que me acerqué al autobús mientras Blanca entraba al cajero automático a sacar dinero, di unos golpes en la puerta, y el amable conductor ni se dignó a mirarme. Evidentemente, no es que no me escuchara, es que pensaba que yo quería subir al autobús y claro, como suele ser normal, no tenía la menor intención de mover un músculo, a pesar e encontrarse a un metro de la parada. Yo seguí insistiendo, hasta que conseguí atraer la atención del simpático conductor. Me miró con cara seca, y me hizo un gesto negativo con la cabeza. Yo seguí insistiendo, haciéndole gestos, tratando de hacerle entender que el autobús perdía más agua que un aspersor de un parque, y el tío venga a decir que no, hasta que me hizo un gesto que no se si quería decir que sabía lo de detrás y no pasaba nada, o, lo más probable, que simplemente por mucho que insistiera, no "podía" abrirme" la puerta. Y así estuvimos hasta que el señor conductor arrancó, apartándome yo rápidamente para evitar que me salpicara el agua que salía del autobús.

Al regresar al cajero donde estaba Blanca, se había formado un pequeño grupo de gente que comentaba alucinada lo que había pasado. Y como les dije, se me ha quedado una cara de gilipollas delante del amable conductor... 

MI QUERIDA RENFE.

Yo creo que todos tenemos una cruzada personal contra alguna empresa. Ya sea de telefonía, seguros, compañía aérea, cadena de supermercados, o de lo que sea. En este caso, o sea, el mío, es Renfe la empresa contra la que haría caer todo el peso de la justicia divina si tuviese el poder suficiente como para hacerlo. ¿Qué decir esto es politicamente incorrecto? Pues si, pero por algo es mi blog, y en él pongo lo que me da la gana.  Aunque más que justicia, simplemente, con que en España podamos ver más pronto que tarde la liberalización del mercado ferroviario y se establezca la competencia de una vez por todas en este monopolio que tiene Renfe, me conformaría.

Y es que no hay nada más indeseable que la dicturadura de los monopolios. ¿Que tienes que esperar filas de dos horas para comprar un billete en la estación? No pasa nada. ¿Que como es verano los descuentos ida y vuelta se reducen del 20 al 10%? Tampoco pasa nada. ¿Que hay una huelga por sorpresa de los señores conductores ferroviarios y mi tren se retrasa? Hombre, que va a pasar... ¿Qué en en la línea Madrid-Sevilla tienen mejores condiciones económicas que en la de Zaragoza-Madrid? Sigue sin pasar nada. ?Que las máquinas expendedoras de billetes de reserva telefónica de la Estación no funcionan y te chupas dos horas y media de espera? pues tampoco pasa nada. Al igual que no pasa cuando se cierran estaciones en localidades aragonesas, los viajeros de la línea de Teruel-Zaragoza son tratados de una forma que deja mucho que desear o que la línea a Cafranc sea tan divertidad como montar en una montaña rusa, con el riesgo de desprendimientos o de que se pare el tren en cualquier momento. Por no hablar de esas comisiones que se ha sacado Renfe de la manga al comprar sus billetes. Y ya me diréis que gasto puedo ocasionar yo a Renfe, que me compro mis billetes por internet, poniendo mi esfuerzo, mi tiempo, mi ordenador, mi impresora con su correspondiente cartucho de tinta, la tarjeta de crédito y la electricidad que hace funcionar tanto al ordenador como a la impresora. A mí, que me lo expliquen.

Pero efectivamente, aquí no pasa nada. Cuando se inauguró el AVE, se quitaron casi todos los trenes baratos. Se eliminó el Talgo (bendito y añorado talgo). Y ahora sólo quedan AVES, con las condiciones impuestas por Renfe. Y si algo sale mal, allá te las compongas. Que ganas tengo de que llegue la competencia al mercado ferroviario, y pueda deshacer esta relación mía de amor-odio con Renfe. Renfe me supera, pero no puedo vivir sin ella. Y es que el tren es la forma que más me gusta de viajar. Pero al menos, cuando llegue la tan ansiada liberalización, no se en que década, podré elegir con quien viajo. Lo siento por el personal de Renfe, que en general, y salvo taquillas, es de lo más amable que te puedes encontrar.

EL PELIGRO ES BUHS.

No es algo nuevo mi posicionamiento contra George Bush, ese gran presidente del nuevo orden mundial. Pero no se si por su falta de cultura general, o por el desconocimiento de la historia, o por la cortedad de miras... no se, pero el mundo es cada día más peligroso gracias a él. Su nueva y genial idea: Ante la creciente amenaza iraní, Estados Unidos armará a sus aliados en la zona. Es decir, países como Egipto, o Arabia Saudí, además de Israel, recibirán armamento por valor de más de 20.000 millones de dólares. Buena estrategia esta para conseguir la paz en Oriente Medio. Rearmemos a todos, con cuchillos hasta en los dientes. Y en el futuro, Dios dirá... Parece ser que Bush se olvida de que Estados Unidos fuel quien armó al Iraq de Sadam Hussein, a Afganistán e incluso a Al-Qaeda en su lucha contra la entonces peligrosa Unión Soviética. Y ya vemos todos como ha acabado Estados Unidos con esas tres acciones. Pero a George Buhs, eso le da igual. El sigue con sus planes armamentísticos, desestabilizando el planeta día sí y día también. Esperemos que en las próximas elecciones presidenciales, los demócratas ocupen de nuevo la Casa Blanca. Por el bien de la paz y la estabilidad mundial.    

MAPAS ABIERTOS.

El Palacio de la Lonja acoge hasta el próximo 2 de septiembre "Mapas abiertos", una exposición de fotografía organizada dentro del marco de la Bienal de las Artes y la Imagen de Zaragoza. Mapas Abiertos hace un recorrido por la fotografía hispanoamericana de los años 90. En esta muestra, quue lleva recorriendo Europa y Latinoamerica desde hace 3 años, están representados algunos de los más importantes fotógrafos hispanoamericanos de los últimos años en un derroche de imaginación, vanguardia y atrevimiento en muchos casos, con arriesgadas propuestas que seguro que no gustan a todo y que serán objeto de crítica. Sin duda, una de las apuestas culturales más interesantes de este verano zaragozano.

CUATRO MINUTOS.

Cuatro minutos es otro gran producto del cine europeo. Ese cine del que muchos se empeñan en decir que no crea productos interesantes y de calidad.

En este caso, Cuatro Minutos es una película alemana, segundo largometraje de Crihs Kraus, que ha conseguido numerosos premios tanto dentro como fuera de Alemania y que tiene casi todos los boletos para representar al cine germano en los próximos Oscars.

La película está protagonizada por la veterana actirz Monica Bleibtreu y por la debutante Hannah Herzsprung. Monica interpreta a la señora Krüguer, una profesora de piano octogenaria que da sus clases a las reclusas de una cárcel de mujeres de Berlín. La señora Krüguer comenzó con este oficio en un hospital de guerra durante la II Guerra Mundial, en el que los nazis cometieron todo tipo de tropelías, y en especial, contra la mujer a la que amaba la protagonista.

De repente, aparece en su vida Jenny, una joven reclusa de carácter muy agresivo que cumple condena por un asesinato y que tiene un talento especial para la música. Jenny es una joven aislada del mundo, arisca, y con una gran violencia. La señora Krüguer, a pesar del carácter de la reclusa, y de los hechos violentos que protagoniza en la prisión, apuesta por ella y quiere que se presente a un concurso de piano para jóvenes.

La película, en la que la música de Schubert tiene una gran importancia,  tiene grandes dosis de suspense y de emotividad. Además, es una profunda crítica a la Alemania nazi y a la situación de las cárceles alemanas en la actualidad.  

CAIPIRIÑA A LA LUZ DE LA LUNA.

Ayer por la noche estuve con Vicky en una nueva edición de "Noches con Sol", el ya habitual ciclo veraniego que ayuda a pasar la sequía cultural que nos afecta todos los veranos. Este año, "Noches con Sol" trae como novedad el cambio de escenario. El patio del Centro de Historia se encuentra en obras, y Zaragoza Cultural ha trasladado este evento veraniego hasta la Plaza de Toros. Y este traslado ha sido todo un acierto. El coso estaba lleno de mesas con cientos de zaragozanos deseosos de disfrutar de una noche de música y diversión. Telas que decoraban el graderío, luces iluminando el arquillo superior, y la luna asomando por lo alto del coso taurino. Una decoración muy acertada para este entorno. A veces es complicado vestir un espacio como este, pero en esta ocasión, la organización lo ha hecho con mucho acierto.

Y por supuesto, la música de la cantautora aragonesa María José Hernández, con su melodiosa voz,  y de Gilberto Gil, compositor, cantante, guitarrista y ministro brasileño que apuesta de forma decidida por la modernización de la música popular de su país. Y ya que estamos, no puedo pasar la oportunidad de escribir unas líneas sobre María José Hernández, una cantautora que enamora a quien la escucha con sus canciones pausadas pero con una fuerza tremenda. Yo la descubrí hace varios años en la ya desaparecida "Antena Aragón", y ya entonces me preocupé de descubrir quien era esa chica que me había cautivado con sus canciones. Y así, desde esos comienzos difíciles, hasta hoy, con esos tres discos a sus espaldas, y su presencia en escenarios con autores tan variados como Jorge Dresler, Noa, o Pablo Milanés, artista a quien acompaña en su gira por toda España. Un talento de mujer, y además, de aquí, de Zaragoza.

 

 

UN JUEZ QUE NO ENTERA.

Debe ser el verano, y la canícula que empieza a apretarnos, a pesar de este comienzo del verano tan benigno. Sino, no me lo explico. No entiendo que un juez, con la Ley en la mano, y en teoría, bien formado, pueda emitir un auto en el que retira la custodia de sus dos hijas a una mujer por el simple hecho de ser lesbiana. En un país como este, con una sociedad en teoría abierta, y con una de las legislaciones más avanzadas del mundo, es increíble que un juez se pase por el forro la legislación vigente y quiera retirarle la custodia a esta mujer. Pero esto no queda ahí. Este juez, se ha atrevido a regalarnos algunas afirmaciones que dejan helado a cualquiera.

Según este juez, que lamentablemente también estuvo destinado en Aragón, está "suficientemente acreditado" que las hijas se verán claramente perjudicadas por la relación que la madre mantiene con su actual pareja. Según este juez, la condición homosexual perjudica a los hijos, ya que tienen derecho a un padre y a una madre. Y rizando el rizo, y dando muestras de un tremendo desconocimiento o de un miedo irracional a lo desconocido, el juez ha afirmado que si los niños crecen en un ambiente homosexual, aumenta sensiblemente el riesgo de que éstos también lo sean. Y ya, lo último. El juez, olvidándose de los derechos más elementales y de la libertad que por suerte disfrutamos todos en este país, exige a la madre que elija entre sus hijas, y su pareja.  Simplemente, demencial...

LOS PÁJAROS.

Esta noche al llegar a casa, Aragón Televisión emitía 'Los pájaros', una de las películas más conocidas de Alfred Hitchock y que siempre ha causado en mi una gran fascinación. La película está basada en un relato titulado 'The Birds', de Daphne du Maurier y  estuvo nominada al Oscar a los mejores efectos especiales. Protagonizada por Tippi Hedren y por Rod Taylor, la película narra la historia de Melanie, una rica y guapa joven de la alta sociedad de San francisco, quien conoce a un abogado en una pajarería, a la que ha ido a comprar unos periquitos para su sobrina. El abogado conoce por la prensa a Melanie, y la trata despectivamente. Tras este encuentro, Melanie compra una pareja de periquitos y se traslada hasta Bodega Bay, localidad en la que vive el abogado, para llevarle una pareja de periquitos. Y mientras Melanie se encuentra en este pueblo costero, los pájaros empiezan a atacar a la población local sin piedad y sin motivo aparente.

Yo creo que parte de mi fascinación por esta película es por no saber cuando finaliza el por qué atacan los pájaros. Siempre que la vuelto a ver, trato de fijarme en cualquier detalle que pueda darme una respuesta. Una pregunta que no  han podido resolver los críticos cinematográficos desde el estreno de esta película en 1963.

TERESA PERALES PRESENTA SU BIOGRAFÍA.

Ayer, Teresa Perales, amiga, y compañera del Rolde presentó, junto a su marido Mariano, su biografía, titulada "Mi vida sobre ruedas". La presentación de la biografía la realizó en la Sala Ámbito Cultural de El Corte Inglés de Independencia, rodeada de decenas de familiares y amigos que quisieron acompañarla en un día tan especial. Teresa ha sido campeona paraolímpica, diputada por el PAR y directora de Dependencia del Gobierno de Aragón. Mi vida sobre ruedas” es un libro escrito por ella y por su marido el periodista, Mariano Menor, que narra las hazañas de esta luchadora por naturaleza y en el que “cuenta los avatares de su vida y de su lucha voluntariosa; los momentos difíciles y doloroso, pero también sus éxitos”. El relato pretende ser el reflejo del afán de superación y de la famosa frase “querer es poder”. Muchas felicidades a los dos. Y ahora, a por la segunda parte...

ODETTE, UNA COMEDIA SOBRE LA FELICIDAD.

El Cine Eliseos y las Salas Renoir proyectan estos días "Odette, una comedia sobre la felicidad". Cuando hace un par de semanas vi el trailer en el Eliseos, me dió la impresión de que esta película me iba a gustar. Y esta misma semana, Vicky también me la aconsejó, lo que me hizo ir a verla este finde.

La trama está basada en Odette Toulemonde, una empleada de unos grandes almacenes belgas. Viuda, y con una hija que ha llevado a vivir a casa a su insoportable novio, y un hijo gay que cambia de novio cada dos por tres. En teoría, no tiene aparentemente ningún motivo para ser feliz y, sin embargo, lo es. Y lo es desde que conoció los libros de Balthazar Balsan, un escritor de éxito de novelas rosas dirigidas a una clase media-baja que entra en una profunda crisis tras unas críticas furibundas contra su obra.

Odette es una comedia romántica, dirigida por Eric-Enmmanuel Schmitt y protagonizada por Catherine Frot y Albert Dupontel. Una comedia sin grandes pretensiones, pero con un ritmo que no aburre plagada de ingenuidad y de pequeños detalles y que te hace salir del cine con una gran dosis de optimismo.

Aunque la película está bien, desde luego creo que es excesiva la comparación con Amelie, esa  película mágica protagonizada por Audrey Tautou.

Además, la película también reivindica la cultura en general y de la literatura en particular para todos. Es un crítica furibunda contra las élites intelectuales francesas y una apuesta por la cultura popular.

LA VERGÜENZA DE RENFE.

Renfe ha sido una campañía que nunca ha tratado bien a nuestra Comunidad. Teruel es el caso más paradigmático de este abandono, junto al canfranero. Aunque podríamos hablar durante horas de cierres de estaciones, líneas, desidia...

Pero este post tiene un objetivo claro. Las actuales obras de la línea Zaragoza-Teruel-Valencia, y especialmente, el trato que reciben los viajeros de esta línea férrea que vertebra nuestra Comunidad de norte a sur. Si ya de por si es poco comprensible que los viajeros tengan que abandonar el tren y realizar parte del trayecto en autobús sin previo aviso en muchos casos a los viajeros al comprar el billete. Pero lo peor no es la pérdida de tiempo. Lo peor es el trato que reciben los pasajeros y el mal estado de los autobúses que deben coger los sufridos viajeros. Autobúses faltos de una correcta climatización, sucios... Es increíble que Renfe trate así a los viajeros. Los aragoneses nos merecemos algo más de respeto. Y Renfe se merece un buen tirón de orejas.   

AÚN HAY ESPERANZA.

Ayer sábado, Heraldo de Aragón recogía un trágico suceso. Dos adultos fallecían en un accidente en una cala de las costa alicantina de Orihuela, al tratar de rescatar a una niña que no podía salir del agua a causa de la corriente. Los dos fallecidos, un español de 57 años y un holandés de 39, perdieron la vida al ver como la niña no podía salir del agua. En el intento por rescatarla, ambos fallecieron por el fuerte oleaje. Finalmente, la niña se salvó.

Es un hecho triste, pero a veces, hechos como este te hacen volver a creer en esta sociedad que nos ha tocado vivir. Una sociedad individualista, adormilada, en la que miramos para otro lado si vemos a un sin techo durmiendo en la calle o si vemos de reojo como atracan a una chavala o un chaval es apaleado miserablemente por unos skins. Nos hemos vuelto cobardes. Comodamente cobardes.  El volver la cara por miedo a que nos pase algo, o por simple comodidad, es un hecho lamentable en nuestras calles. Por eso, y pese a lo trágico de la noticia, hechos como este me hacen que vuelva a creer en esta sociedad. Aún queda gente dispuesta a ayudar a sus semejantes, aún a costa de poner en peligro sus vidas.  

LEYENDA ÁRABE.

Dice una leyenda árabe que dos amigos viajaban por el desierto, y en un determinado punto discutieron, y uno le dio una bofetada al otro.

El otro, ofendido, sin nada que decir, escribió en la arena “Hoy, mi mejor amigo me pegó una bofetada en el rostro”.

Siguieron adelante y llegaron a un oasis donde decidieron bañarse. El que había sido abofeteado y lastimado comenzó a ahogarse, siendo salvado por el amigo.

Al recuperarse, tomó un estilete y escribió en una piedra: “HOY, MI MEJOR AMIGO ME SALVÓ LA VIDA”.

 

Intrigado, el amigo preguntó: ¿Porqué después de que lastimé, escribiste en la arena y ahora escribes en piedra?.

 

Sonriendo, el otro amigo respondió:

“Cuando un gran amigo nos ofende, deberemos escribir en la arena  donde el viento del olvido y el perdón se encargaron de borrarlo y apagarlo, por otro lado, cuando pase algo grandioso, deberemos grabarlo en la piedra de la memoria del corazón, donde viento ninguno en todo el mundo podrá borrarlo”

LA LIBERTAD GUIANDO AL PUEBLO.

Este cuadro de Delacroix es uno de mis preferidos. El lienzo, que puede verse en la actualidad en el museo del Louvre, está titulado  “Le 28 juillet 1830: La Liberté guidant le peuple" y muestra una escena del mes de julio de 1830, mes en el que el pueblo parisino se levantó ante el intento del rey Carlos X de suprimir el Parlemento por decreto,además de restringir la libertad de prensa. El levantamiento fue seguido por ciudadanos pertenecientes a todas las clases sociales. En el cuadro, Delacroix muestra a la libertad, representada por una figura alegórica, empuñanando la bandera francesa, mientras guía al pueblo en la lucha contra la tiranía.  

MARINA D'OR Y EL DESARROLLO INSOSTENIBLE.

Este fin de semana he tenido "la gracia" de conocer Marina D'Or, Ciudad de Vacaciones. Y la verdad es que estoy sin palabras. Conocía Marina D'Or por la televisión, por los anuncios de la Anne Igartiburu y por los comentarios de algunos amigos. Pero la verdad es que no podía imaginar que este complejo turístico fuera así de... desmesurado, hortera y chabacano, por decir los tres primeros adjetivos que me han venido a la mente al comenzar a escribir este post.

Marina D'Or es una gran urbanización. Miles de apartamentos en primera o segunda línea de playa. Es justamente, lo que ningún gobierno debería aprobar. Lo que ningún arquitecto o urbanista deberían firmar. Lo que ningún ecologista debería permitir. Miles de apartamentos ubicados en docenas de torres de apartamentos, con un balnerario de agua marina como epicentro, luces de neón y un consumo irresponsable de recursos. El lujo por el lujo. Pero no el lujo de verdad, sino el lujo hortera y chabacano que tanto les gusta a algunos. Es una especie de Las Vegas a lo mediterráneo, y sin casinos. Un ejemplo de este despilfarro y de este falso lujo lo representa una de las calles de este complejo, iluminada todo el año como si fuera la Feria de Abril, como podréis ver en una de las fotos que os adjunto.

Podría estar escribiendo durante horas sobre este complejo, que para seguir expandiéndose a lo largo del litoral valenciano, se está comiendo los camping que hasta hace poco ocupaban la zona. Se está cerrando un camping detrás de otro ante el poder del ladrillo y de la especulación que asola cada día más nuestras ciudades y pueblos, y en especial nuestras costas. A este paso, no va a quedar ni un sólo metro libre de edificaciones a lo largo de los miles de kilómetros de costa española.

El litorial español debe elegir que tipo de desarrollo turístico desea, si el masivo y hortera, cuyo mejor ejemplo es Marina D'Or, o un desarrollo sostenible y equilibrado. Aún estamos a tiempo de salvar el litoral y nuestro turismo. Ejemplos como Marina D'Or son pan para hoy, y hambre para mañana.  A mí, desde luego, que no me pillarán por allí.